Gesellschaftsordnungen (der Herrschaft) des Natiocratismus: Natiokratie als eine Neu-Etablierten Politischen und Kulturellen (Wert)System
Die Methodologische Rezonierung im Sinne des Begreifens von (Gerad)linearer Zeit und Raum ALS ETWAS AUSSERHALB VON UNS, oder um uns herum, aber nicht in mir ⇄ dir ⇄ uns
Erinnern Sie sich, alle bekannten Wirtschafts- und Gesellschaftsformen (Herrschaftssysteme) bis jetzt (Sklaverei, Feudalismus, Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus, Schuldenismus) basieren auf dem Herding (Pöbel) DIA der Gruppierung von Leute unter Verwendung einer „schwarzen oder weißen“ Wahl- und Denkweise, wobei die Hauptrolle (mit unterschiedlichem Einfluss) die entsprechenden natiokratischen Institutionen spielen: der Staat, die Netzwerkstruktur, (para-)staatliche und private Institutionen, verschiedene (gesellschaftliche und soziale) Organisationen, (internationale) Unternehmen und dergleichen. Aber in keinem von ihnen wurde der Fokus wirklich auf gute und menschenliebende Bürger (Menschen) gelegt, außer in einem formalen (propagandistischen) Sinne. Vom Standpunkt des EINZELNEN BEWOHNERS (Bürger) aus betrachtet, haben all diese ehemaligen und bestehenden Gesellschaftsordnungen zu viel gemeinsam, weil sie wesentliche Merkmale und Eigenschaften der bisherigen natiokratischen Gesellschaftsordnung unabhängig davon, ob es auf offene und sichtbare Weise zum Ausdruck kam oder in Form einer versteckten Manifestation dieser natiokratischen Merkmale, wie z. B. verschiedene Formen der Manifestation der Abhängigkeit von den zuvor erwähnten natiokratischen Institutionen, moderne Formen der Manifestation von Leibeigenschaft und Sklaverei (Unterwerfung) auf der Grundlage angehäufter Schulden, verschiedene Arten der Diskriminierung und (abscheuliche) Ermutigung und Bevorzugung von schlechten Entscheidungen und Wegen. Abgesehen von der Tatsache, dass der Natiokratismus auf der schwarz-weißen Denkweise der Masse (Pöbel) basiert, die in verschiedenen Gruppen organisiert ist, sowie auf dem geradlinigen und linearen Verständnis von Raum [VERSCHMOLZENEN Verstand-Geist von Vernunft, innere verlassene Räume, Materie] und Zeit [Vergangenheit ⇢ GEGENWART ⇢ Zukunft] basiert, innerhalb derer diese multidimensionale Zeitbehälter (die Gegenwart) wirft im Zusammenspiel mit der verlassenen Raummulde auf versteckte Weise seine Schatten sowohl in Richtung Vergangenheit als auch Zukunft,
- Obwohl in der geradlinigen (Konzept des Flusses der Zeit) und linearen Art des Verständnisses von Raum und Zeit (das Konzept des Zeitrades) gestern (Vergangenheit) sich von morgen (Zukunft) unterscheiden kann, ist es im wirklichen Leben nicht so einfach zu erreichen und zu unterscheiden gerade wegen seines Behälters, der Gegenwart genannt wird, der im Zusammenspiel mit den menschenleeren Innenräumen (Mulde) aus dem Zentrum dieses imaginären Augenblicks und Ortes ("hier und jetzt": Raum in der Zeit) seinen Schatten sowohl in Richtung Vergangenheit als auch Zukunft ( "jetzt und dort": Zeit im Raum) weit wirft, die das Leben eines jeden von uns erreicht, verbindet, pöbelt und beeinflusst.
- An einem Ende dieser verdeckt verdunkelten bipolaren Linie des geradlinigen Verständnisses von Raum und Zeit, getrieben und geleitet von ihrem Motto, warte nicht auf die Zukunft, vergiss die Vergangenheit und lebe heute, diese modernen natiokraten in Zusammenarbeit mit einfachen und vulgären Befürwortern dieser Art sozialer Anarchie gekonnt nutzen diese Gelegenheit, um dieses geradlinige Verständnis von Raum und Zeit gerade in diesem multidimensionalen Zeitbehälter im Zusammenspiel mit der verlassenen Raumhöhle einzuengen, zu reduzieren und einzufangen, indem sie hinter diesen versteckten Kulissen der Finsternis agieren: eine Art natiokratischer Kerker der Gegenwart, die maskiert und gedunkelt wird, um leichter verstecktes Handeln zu ermöglichen.
- Als Ergebnis dieses listigen natiokratischen Ansatzes fordern diese Modernisten Zitate aus Büchern, die in diesem natiokratischen Kerker der Freiheit des kreativen Ausdrucks und Handelns unter der vollen Kontrolle dieser verborgenen Meister geschrieben, überarbeitet, zensiert und genehmigt wurden, einschließlich der Redefreiheit "ihrer", die auf der untersten sozialen Leiter der natiokratischen Pyramide auf die Rede von Fischen reduziert wird, die in einem geeigneten, mit Wasser gefüllten Kerker gefangen sind.
- Kurz gesagt, in diesen modernen natiokratischen politischen Systemen werden Zitate aus den Heiligen Büchern und Schriften, die für kreative Zwecke bestimmt sind, in ihren Bildungseinrichtungen entweder öffentlich oder auf heimtückische Weise zensiert oder verboten. Wenn andererseits der Inhalt der Heiligen Bücher im Sinne einer Diskreditierung der Heiligen Bücher und ihrer Autoren (Großen Propheten) missbraucht wird, dann wird diese Art ihrer Anwendung mit Ausnahme des bekannten Geredes, Lärms und Aufruhr sowie entsprechende künstlerische Theaterstücke in den natiokratischen Medien unter ihrer vollen Kontrolle, weil dies tatsächlich Wasser in ihre Mühle drängt und so zu einer weiteren Konsolidierung und Aufrechterhaltung etablierter natiokratischer politischer Systeme führt. Darüber hinaus sind Zitate aus erhaltenen uralten und antiken Büchern, nach diesem Typus von natiokraten-modernisten, bewaffnet mit ihren fünf wissenschaftlichen Sinnen, überholtes Wissen vom alten Hut, sogar im Sinne des Findens der Ideen für kreative Inspiration dort verstanden.
- Ich hoffe es ist jetzt klar, warum die ideologischen Vertreter jeder etablierten natiokratischen Ordnung bisher bemüht sind, die Entwicklung der Fähigkeit dieser LANGFRISTIGEN dialektischen Synthese und Zusammenfassung zu verhindern, eine so große Zeitspanne DIA der angemessene Raumbereich [Geist, Verstand dia Vernunft, Materie eingebettet in TAUSENDE JAHRE dieser vergangenen Vergangenheit], der dieses dialektische Verständnis der Vergangenheit und der Zukunft umfasst und überbrückt, verstanden im Sinne deiner kreativen (emotiv emotionalen) und physischen PRÄSENZ. Andererseits wird ihr engstirniges Verständnis des Konzepts der (äußeren) „Zukunft“ eingefangen und dann in diesem kreativ sehr begrenzten „Behälter“ des linearen Dialekts – Gegenwart, kontinuierlich ausgehöhlt, gegessen und konsumiert, während die ferne Vergangenheit und die darin enthaltene Weisheit völlig vernachlässigt, vergessen oder völlig ignoriert wird.
- Ein Beispiel für dieses Beißen, Essen und Ausgeben der Zukunft (der kommenden Generationen) in diesem "Behälter" der Gegenwart eine kontinuierliche Kreditaufnahme auf individueller Ebene (moderner Konsument, Selbständige), auf Konzernebene , Aktiengesellschaften, Gemeinde ...) sowie auf nationaler Ebene (Staat). Ein weiteres und viel undurchsichtigeres Beispiel sind die nationalen demokratischen Entscheidungen von Regierungen, die das zugewiesene Mandat (in der Regel 4 Jahre) überschreiten, die weitreichende Folgen für den Lebensstandard ihrer Bürger – Wähler und deren Nachkommen hinterlassen: in der Rolle von Gebern demokratischer Vollmachten und Ermächtigungen an ihre Vertreter verwendet oder mißbraucht, diese übertragenen Rechte so zu nutzen, wie sie denken, dass sie sie in der Lebens-, Arbeits- und Geschäftsrealität umsetzen sollten, anstatt wie sie es im Wahlkampf versprochen haben (politisch Formalität). Die auf diese Weise getroffenen demokratischen Entscheidungen auf mehreren Ebenen der gesellschaftlichen Organisation sind nicht demokratisch gleich verteilt (von Demos), sondern diskriminierend je nachdem, auf welcher Leiter der sozialen nationalen Pyramide man steht.
- Als Beispiel für Erosion, Fressen und Ausgeben der Vergangenheit der Verkauf des eigenen Eigentums, des Familienerbes, der Verkauf von Firmen- und Staatseigentum, das von früheren Generationen erworben und geerbt wurde, der Verkauf nationaler Naturressourcen und des kulturellen Erbes usw.
- Aus dem oben Gesagten folgt, dass, obwohl dieses allgemeine (gemeinsame) Medium der Zeit (die Gegenwart) unermesslich und durch die Lichtgeschwindigkeit unsichtbar ist („Unsichtbarkeit“), dieses (gerad)lineare Verständnis von Vergangenheit und Zukunft, die ausgedehnt auf extrem wird, um dann diese elastische Konstruktion (Behälter für die Mobbing von Menschen) zu stärken, indem die Lücken durch das Einfügen verschiedener natiokratischer Keile und geeigneter natiokratischer Instrumente gefüllt werden, um alles innerhalb dieses künstlich erweiterten Zeitspanne und des umschlossenen Raums einzufangen, der als etwas Außerhalb von uns und um uns herum verstanden wird, was verschiedene Arten von Manipulationen innerhalb dieses allgemeinen Mediums (sowohl im Sinne der Vergangenheit als auch im Sinne der Zukunft) ermöglicht, was zuvor anhand von Beispielen erklärt wurde. Und was für das Funktionieren der resultierenden natiokratischen (Werte)Systeme am wichtigsten ist: Diese Konstruktion der Realität, die je nach Bedarf elastisch verschärft oder gelockert wird (zur einfacheren ideologischen Indoktrination und bequemeren natiokratischen Propagandismus), ermöglicht es, eine riesige Masse von Leute unter Kontrolle mit Hilfe dieser sichtbaren und unsichtbaren natiokratischen Fesseln und Beschränkungen zu halten, und in Übereinstimmung damit ist es einfacher, diese Art der Manifestation eines entpersonalisierten Mobs zu kontrollieren, der in verwandte Gruppen aufgeteilt und organisiert ist.
(Gerad)Linearer Kreativer Arbeitsrahmen für die Orientierung in Zeit und Raum
ein weiteres gemeinsames Merkmal aller natiokratischen Ordnungen, das auch in diesem mehrdimensionalen Zeitbehälter der Gegenwart ihre Ursprung in einer verschwommenen und verdeckten Interaktion mit der Mulde dieses verlassenen inneren Raums hat, die durch die Aufgabe dieser ihnen angeborenen inneren Weiten durch die Dialekte - Verstand und Vernunft geschaffen wurde, ist die gezielte Reduzierung geistiger und gesunder Menschenverstandsfähigkeiten ihrer Bewohner, um die Leute leichter regieren zu können. Außerdem ist es leichter, Geld von diesen einfach vernünftigen und vulgarisierten Massen ohne eigenes „Ich“ abzuschöpfen, indem man eine bipolare dia binäre Denkweise nutzt, ohne die dialektisch langfristigen Konsequenzen dieses typisch egoistischen natiokratischen Ansatzes zu berücksichtigen,
- Im Gegensatz zu diesem egoistischen natiokratischen Ansatz, der erreichte Entwicklungsstand der Fähigkeiten des gesunden Menschenverstands sollte entsprechend diesem dialektischen Ablauf der Zeit und dem angemessenen Raum im Allgemeinen gesteigert werden anstelle des überall spürbaren Rückgangs dieser angeborenen Fähigkeiten trotz der zunehmenden sozialen und technologischen Entwicklung dieser letzten etablierten Zivilisation, aber auf Kosten der rückläufigen menschlichen Entwicklung der Kultur, sowie der Kunst, philosophische Werte, Erbauung und Aufklärung: ethische, moralische und intellektuelle Aufklärung und Werte im Allgemeinen bezogen auf angemessene und richtige (gute) Wege versus unangemessene und falsche (böse) Verhaltens- und Handlungsweisen, verstanden in einem breiteren menschlichen und humanen Kontext zur Erzielung einer zivilisatorischen Wirkung [von Höflichkeit, guter Erziehung und praktizierter Nächstenliebe, Wohlwollen, Freundlichkeit und angeborener Güte eines humanen, Nächstenlieben Wesens (Menschenliebe): Liebe deinen Nächsten wie dich selbst (auch im Arbeitsumfeld)] auf die Bewohner einer etablierten Zivilisation, Gesellschaft, eines Kollektivs, einer Familie oder jeder anderen Form gesellschaftlicher Manifestation, Organisation und angemessener menschlicher Handlungen und Verhaltensweisen. Aus alledem folgt, dass Menschlichkeit und Menschenlieblichkeit (Humane Beingness) weit mehr sind als humanitäre Hilfe, Wohltätigkeit, ausgesprochene Philanthropie (Verbesserung des Wohlergehens anderer) und andere modern verpackte Wege, begangene "Sünden" zu erlösen.
- Vergleichen Sie als Beispiel das Niveau der menschlichen Entwicklung von Kultur, Kunst, philosophischen Werten, Erbauung und Aufklärung der Bewohner des antiken Athens vor 2500 Jahren mit dem entsprechenden modernisierten Niveau von Kultur (dia entsprechende Religionen), Kunst und Philosophie trotzdem signifikant verstärkter technologischer und sozialer Fortschritt (zeitgenössisches Verständnis der Rolle und Anwendung der Wissenschaft). Daraus lässt sich leicht schließen, dass mit diesem Fortschritt in der Wissenschaft die Dekadenz und der Niedergang kultureller, philosophischer und künstlerischer Werte durch einen hoch bezahlten Preis für diesen materiellen und materialistischen Fortschritt dieser letzten etablierten Zivilisation maskiert wurden. Mit anderen Worten, im angewandten politischen System dieser 2.500 Jahre alten natiokratischen populistischen Demokratie wurden nur kosmetische, vorgebliche (und vorübergehende?) Veränderungen vorgenommen.
- Als Ergebnis dieses modernen Ansatzes, obwohl die Todesstrafe offiziell abgeschafft wurde [um das Schicksal des Sokrates zu vermeiden, auch mit fünf grundlegenden (wissenschaftlichen) Sinnen klar wahrnehmbar], Sklaverei (aber verkleidet mit einer modernisierten Manifestation von Schuldensklaverei und Abhängigkeit), verbesserte formale Menschenrechte (auf der Ebene des Mobs und der Gruppen, aber nicht des Einzelnen) und dergleichen, in der Realität dieser modernen Manifestation der Natiokratie wurde all das durch unzureichende Lebens-, Arbeits-, Gesundheits- und Sozialbedingungen ersetzt, obwohl die oben erwähnten technologischen und materiellen Fortschritte in diesen am weitesten entwickelten natiokratischen Gesellschaften, deren Früchte auf der Ebene der Einwohner (Bürger) deutlich überproportional verteilt sind. Und was ist zu den Lebens-, Gesundheits-, Arbeits- und sozialen Bedingungen in weniger oder ungenügend entwickelten Gesellschaften zu sagen, einschließlich jener Gesellschaften, in denen diese erkennbare Form der natiokratischen Demokratie eingeführt wurde, die seit der Antike bekannt ist?
- All dies führt zu finanziellen und wirtschaftlichen Rezessionen und Krisen sowie zu begleitenden sozialen Intoleranzen und sozialen Rückschlägen, sozialen Unruhen, Revolutionen bis hin zum Untergang der etablierten Gesellschaft und führt dialektisch langfristig zum Untergang der etablierten Zivilisation. Für Ihre gültige Orientierung in der Zeit DIA angemessener Raum, als Folge des Untergangs der antiken griechisch-römischen Zivilisation, wurde das erreichte Niveau der technologischen Entwicklung erst mit der allmählichen Einführung der großen industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts, die durch erhaltenes altes und neu geschaffenes Wissen innerhalb der später etablierten arabischen Zivilisationen sowie durch Wissen aus etablierten Zivilisationen des Fernen Ostens unterstützt wurde.
- Und all dies ist das Endergebnis der Dekadenz und des Niedergangs kultureller, philosophischer und künstlerischer Werte, die durch die allmähliche Abnahme des Entwicklungsniveaus der gesunden Menschenverstandsfähigkeiten der Leuten im Allgemeinen verursacht werden. Aus all diesen Gründen wurde im dialektisch-interaktiven Ansatz, um die verschiedenen natiokratischen Manifestationen der absoluten Wahrheit zu untergraben, den Fokus auf das Konzept des vorübergehenden Abschlusses gelegt, da das endgültige und absolute Urteil Gott und niemand anderem gehört. Als Ergebnis dieses methodischen Ansatzes wird der erreichte zeitliche Abschluss in Frage gestellt und mit einer erneuten und ergänzten Antithese zur Reifezeit DIA den passenden Platz früher oder später gegenübergestellt.
- Ich hoffe, dass jedem Menschen und jedem menschenliebenden Wesen klar ist, was das tatsächliche Ergebnis der unzureichenden und unangemessenen Rolle und Anwendung von Wissenschaft, Kunst, Philosophie und Kultur (dia der entsprechenden Religion) ist, als Ergebnis der allmählichen Vulgarisierung von Geist, Verstand und Vernunft sowohl auf kollektiver als auch auf individueller Ebene (die Verschmelzung von Geist und Verstand durch Vernunft). Eine weitere Folge davon ist die Abschwächung der angeborenen Fähigkeiten des gesunden Menschenverstandes und des angemessenen Denkens eines Menschen, verstanden in dem Sinne, dass in der sozialen und lebendigen Realität keine umsichtigen Entscheidungen und vernünftigen Schlussfolgerungen getroffen werden, in allen angewandten Formen natiokratischer sozialer und politischer Organisation bis Heutzutage.
- Diese negativen Trends und Tendenzen sind auch in natiokratisch-demokratischen Regierungsformen vorhanden, vor allem aufgrund des unzureichend erreichten Grades der Bewusstseinsentwicklung und des gesunden Menschenverstandes aller Wähler, da jedem Bürger bei den demokratischen Wahlen seiner Vertreter auf allen Regierungsebenen das gleiche Stimmrecht zugesprochen wird. Als Ergebnis dieser ideologisch gefärbten Auferlegung einer demokratischen Staatsform um jeden Preis geht es so weit, obwohl ein erheblicher Teil der Bürger solcher demokratisch gefärbten Gesellschaften Analphabeten sind, also weder lesen noch schreiben können, aber ideologisch gezwungen, an einer solchen demokratisch organisierten nationalen Lotterie teilzunehmen. Daraus folgt, dass demokratische Regierungssysteme nicht nur einen höheren Entwicklungsstand des Bewusstseins der Bürger-Wähler erfordern, sondern auch dessen ständige Steigerung im Vergleich zu anderen Regierungsformen, bei denen die Lösung durch den Einsatz eines (hierarchischen) überlegene Gewalt erfolgt, die für alle ihre Bürger sichtbar ist.
- Wie dem auch sei, die wichtigste ungelöste Frage einer erfolgreichen Regierungsführung besteht darin, wie wir die Besten von uns auf allen Ebenen der gesellschaftlichen Organisation an die Spitze der gesellschaftlichen Pyramide befördern können, anstatt den typischen natiokratisch-ideologisch gefärbten Fokus auf die politische Organisation der Gesellschaft zu legen. Dies führt dazu, dass die Aufmerksamkeit der Bürger von anderen (für sie wichtigeren) Themen und Ereignissen in der Gesellschaft abgelenkt wird. Meiner Meinung nach ist es für einen Bürger wichtiger, wie sie oder er in einem Nachtclub (Spaß und Freizeit) und insbesondere im Arbeitsumfeld behandelt wird, wo er oder sie das meiste verfügbare aktive dialektische Verständnis von Zeit und Raum (Geist, Verstand dia Vernunft, Materie) verbringt.
- Aus der Perspektive des dialektisch-interaktiven Ansatzes besteht das Hauptproblem und der Mangel autokratischer politischer Systeme darin, warum auch sie diese Grundlagen des Konzepts der Unterscheidung zwischen richtig (gut) und falsch (böse) nicht umgesetzt haben. Aus diesem Grund spielt die Unterscheidung zwischen richtig (gut) und falsch (böse) in diesem methodischen Ansatz eine zentrale Rolle. Wenn Sie das oben Gesagte noch einmal lesen, wird du den Kern dieser kreativen Herausforderung (identifiziertes Problem) in allen natiokratischen gesellschaftlichen (Werte-) Systemen erfahren. Auf jeden Fall, der (übermäßige und oft unnötige) Einsatz oder Missbrauch von (physischer) Gewalt und Macht, offen oder verdeckt, ist auch ein (häufiges) Merkmal des Natiokratismus. Um diesen dialektischen Inhalt zusammenzufassen, ist die Rolle der individuellen Denkweise in der natiokratischen Art und Weise der Organisation der Gesellschaft (äußerst) marginal und vernachlässigbar, insbesondere wenn es nicht in das allgemein akzeptierte ideologische Konzept des etablierten natiokratischen politischen, wirtschaftlichen, finanziellen und kulturell-religiösen Wertesystems passt.
Die Natiokratische Pyramide
und dergleichen hat dieser Wissensschöpfer all diese bisher bekannten gesellschaftlichen Ordnungen umbenannt und benannt: NATIOCRATISMUS (um)benannt. Zusammenfassend, an der Spitze dieser natiokratischen Pyramide, als eine Art natiokratisches Dessert und ein süchtig machendes Getränk dieser modernen Prinzen der alten Erde, sowie eine Art Betäubungsmittel zum Abstumpfen, Verschleiern, Betäuben und zu herden Massen von Leute zusammen (Mobbing: Pöbeling), das Hauptmerkmal aller natiokratischen Gesellschaftsordnungen ist ein Missbrauch des Begriffs der NATION [HIERVON STAMMT DER IRONISCHEN NAME DIESES ETABLIERTEN POLITISCHEN SYSTEMS: "NATIOKRATIE"], die die Opfern von allem und jedem in ihren Namen und Nutzen fordert, auch von seinen Bürgern [sie physisch und psychisch abhängig von diesem natiokratischen Massenopium macht]. Methodologisch hinter diesem dialektischen Inhalt gehend, ist es nicht schwierig, die verborgenen egoistisch begrenzten Interessen der Mitglieder der natiokratischen Elite erkannt zu werden. Als Ergebnis dieser Vorgehensweise, IN JEDER etablierten natiokratische Ordnung, die Hauptrolle spielen, und somit treffen die Entscheidungen über alle wichtigen für die Gesellschaft als Ganzen, EINIGE PROZENT seiner Bewohner (elitären oberen Kasten).
Die Grundsatzlichen Simulativen Annahmen des Dialektischen Interaktiven Ansatzes
Darüber hinaus, von diesem methodologischen Ansatz wurde mehr Lichtes auf die bestehenden NATIOKRATISCHE Arten der Erwägung, des Begreifens und Verständnisses verschiedener Summen-Begriffe vergossen, solche wie Freiheit (der Rede, kreatives Handelns.... des Willens, der Wahl), Demokratie und so weiter. Wie es sich zeigen wird, in der (repräsentativen) Demokratie wurden ebenfalls alle wichtigen Eigenschaften der natiokratischen Form der Herrschaft beibehalten, einschließlich die unerträgliche DISKREPANZ (Nichtübereinstimmung), verstanden in Bezug auf die bevorzugten Behandlung von gesellschaftlichen Kategorien der Gruppe (Unternehmen, zum Beispiel) DIA Menge- (Pöbel-) Einstellung und Ansatz von der Seite der Staat (beziehungsweise von der Militär- und Marktstrukture) IM VERGLEICH zur Behandlung den individuellen Wesen (Bürger). Und je tiefer diese Kluft ist, in der Behandlung der Bürger und den etablierten natiokratische gesellschaftlichen Institutionen, desto größer der Grad der ("Versklavung und leibeigenen") Abhängigkeit der Bürger von ihnen ist, und aus diesem Grund gibt es da weniger wahre Manifestation der Freiheit (der Rede, des Willens, der Wahl, ....). Aus der Sicht des entwickelten dialektischen interaktiven Ansatzes betrachtet, die Kritik von etwas, oder jemandem (THESE), ohne eine Alternative (ANTITHESE) vorgeschlagen zu werden, widergespiegelt durch das Prisma der großen Pyramide der Kultur, Philosophie, Kunst und Wissenschaft, hat keinen Sinn, dieser Schöpfer von Wissen hat vorgeschlagen, wie könnte eine andere Form der Demokratie erfüllt werden, die sich um die Interessen der guten und MENSCHLICHEN (MENSCHENLIEBENDEN) PERSONEN (Bürger) sorgt. Um machbar Durchführung dieser Idee in die Lebens-, Arbeits- Wirtschaftsrealität .... kreative Realität zu werden, ist es notwendig, die angesammelte BÖSE im Laufe der Zeit DIA Raum innerhalb von einer solchen Gesellschaft (SYNTHESE DIA DIE ERNEUERTEN THESE) reduziert zu werden, dessen Quelle war auch sehr gut innerhalb von der vorgestellten natiokratischen Konzept des einfach(st)en DIA vulgären Verstands begründet. Innerhalb eines solchen etablierten demokratischen politischen Systems, alle Entscheidungen und Lösungen, die über die Zukunft der meisten sener Bürger betrifft, und ihrer Kinder vor allem, sollten OBLIGATORISCH durch die all-Bürger (DEMOKRATISCHE) REFERENDUM gelöst sein. Je wichtiger der dialektische Inhalt unter der Berücksichtigung, desto höheren Prozentsatz ist notwendigt, um die Entscheidung des Referendums akzeptiert zu werden.
