Schuldenismus - eine Neue Etablierten Natiokratischen Ökonomische Ordnung

Schuldenismus - eine Neue Etablierten Natiokratischen Ökonomische Ordnung


In diesem kreativen Artikel wurde die Betrachtung und Hinterfragung solch aktueller Themen, die durch das Prisma dieses neu eingeführten dialektischen Verständnisses von Zeit und Raum reflektiert werden, nicht vermieden, wie etwa die Rolle der (globalen) Finanzmärkte, der SICHEREN Häfen der Finanzwelt von Obligationen (Anleihen), die von den Staaten in einer globalisierten Welt ausgegeben wurden, lange bevor der Absturz der Finanzmärkte (2008), wenn NIEMAND SONNST DEN MUT HATTE, IN EINE SO VERSTÄNDLICHER FORM, aber gleichzeitig GEGRÜNDET AUF SO EINEM SOLIDE METHODOLOGISCHEN Hintergrund , um diese Art von ideologischen absolute Dogmen zu kritisieren, verkörpert innerhalb neuesten etablierten finanziellen, wirtschaftlichen und kulturellen Ordnung, den dieser Schöpfer von Wissen SCHULDENISMUS nannte. Kurz gesagt, Schuldenismus basiert auf einer finanziell geschäftsorientierten Art und Weise, die Wirtschaft zu führen, die durch kontinuierliche Kreditaufnahme auf allen Ebenen der Organisation der Gesellschaft initiiert und (global) weiter gefördert wird (verdrehte Schuldenspirale). Mit anderen Worten, ein solches etabliertes wirtschaftliches und finanzielles Wertesystem funktioniert nur mit Hilfe weiterer Kreditaufnahme [Erhöhung der Verschuldung: zunehmende Schulden auf WELT-, STAATLICHER, Gruppen-, Kollektiv- und individueller Ebene] durch das Zusammenspiel verschiedener Arten (kurzfristiger, mittelfristiger, langfristiger und lebenslang) aufgenommener, übernommener Kredite, ausgegebener Schulden (von Schuldnern dia Rückzahlungen von Gläubigern), die dann bei Bedarf erneuert und verlängert werden.


Schuldenismus versus klassischer Kapitalismus


Im Rahmen dieser neuesten gegründeten natiokratischen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, als Folge des Wechsels sowohl des Hauptträgers als auch des Hauptmotivators für die Führung der Geschäfte und des Motors der Wirtschaft:

  • Die führende Rolle der Finanzkonzernen und der (inter)nationalen Finanz - institutionen;
  • der (WEITER) Verkauf von Aktien (und die Aktien - gesellschaften auch) DIA die Erhöhung ihres "Wertes" durch die Erhöhung der Kurs (des PREISES) der Aktie am Finanzmarkt ist der Sinn der Geschäfts tätigkeit, dabei nicht allzu viel Aufmerksamkeit wendend, was die langfristigen Folgen davon sind;
  • wende AUCH die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass diese Finanztransaktionen des Weiterverkaufs bestehender Aktien AUSSERHALB der Aktiengesellschaften auf den globalen Finanzmärkten stattfinden [was aus der Sicht des Finanzunternehmens „HISTORISCHES BARGELD“ DIA INVESTIERTES KAPITAL" darstellt. Mit anderen Worten, diese EXTERNEN Cashflows (Zahlungsströme des Bargeldes) haben keinen DIREKTEN Zusammenhang mit (INTERNEN) Zahlungsströme des Bestandes (Cashflows) von Aktiengesellschaften, in denen etwas produziert, verkauft, Dienstleistungen erbracht oder neues Wissen geschaffen wird;
  • kurz gesagt, durch die Anwendung dieses entwickelten method(olog)ischen (DIALEKTISCHEN) Ansatzes, wurden entlarvt DIA wieder abgetrennt, die ideologisch hineingeflochten (verwoben und dann zusammengepressten) interne Zahlungsströme des Bargeldes (Cashflows: DIE THESE), gesammelt durch die neu-ausgegebenen Aktien (nützlich für die Aktiengesellschaft), von den externen Zahlungsströme des Bestandes (ANTITHESE), die von der (VORÜBERGEHENDEN und ständig wechselten?) Eigentümern durch Weiterverkauf bestehender (alten) Anteile eingesammelt sind [was für die Zahlungsströme innerhalb der Aktiengesellschaft unbedeutend ist];
  • Denken Sie daran, dass gemäß dem Grundpostulat des Finanzkapitalismus (Bargeldkapitalismus) nur diese internen Cashflows den gegenwärtigen (realen) WERT der Aktie bestimmen, der auf der Grundlage der gezahlten DIVIDENDEN aus dem erwirtschafteten Gewinn an seinen Aktionäre - Besitzern berechnet wird (SYNTHESE DIA DIE ERNEUERTE THESE), nicht diese externen Cashflows. Mit anderen Worten, nur ihre (vorübergehenden) Eigentümer, Investmentbanken, Makler und Organisatoren dieser Finanzmärkte profitieren von diesen externen Cashflows, die auf den globalen Finanzmärkten stattfinden.
  • Da diese externen Cashflows den aktuellen temporären „Wert“ der Aktie darstellen, d. h. den sich ändernden PREIS der Aktie, die vom Finanzmarkt bestimmt wird, dies im Laufe der Zeit DIA (dieser globale Wirtschafts- und Finanz-) Raum führt zur Entstehung einer Lücke zwischen diesen beiden widersprüchlich trennenden Ansätzen zur Aktienbewertung [Aktienwert versus Aktienpreis: (potenzielle) finanzielle Spekulationsblasen] während des Prozesses der Verwaltung dieser kurzfristigen Ziele und langfristigen Ziele;
  • Im Zusammenhang mit dem oben Gesagten, da alle Schlüsselakteure dieser Art der Geschäftsorganisation und Geschäftsführung (theoretisch) über einen (langen) Zeit DIA der entsprechende abgedeckte (globale) Raum ersetzbar sind, beginnend vom Eigentümer (der Aktien) bis den Mitgliedern des Top-Management und Aussichtsrat, ist es zu erwarten, dass kurzfristige Anreize und Motive dieser Art der Geschäftsabwicklung bevorzugt werden, einschließlich spekulativer und manipulativer Art, im dialektischen Wechselspiel von Erhöhung und Senkung des Aktienkurses, des Preises des digitalen Geldes, mit Hilfe anderer Instrumente des Financial Engineering;
  • Kurz gesagt, das Grundpostulat des Finanzkapitalismus „CASH IS KÖNIG“, also die Cashflows (die ZAHLUNGSSTRÖME des Bargeldes) innerhalb des Aktiengesellschaft, durch ein entsprechendes Postulat, DIE SCHULDEN, DAS IST AB JETZT EIN NEUE KÖNIG zu ersetzen, schließlich wurde ein neues wirtschaftliches, finanzielles und kulturelles natiokratisches (gesellschaftliches) System im wahrsten Sinne des Wortes etabliert: SCHULDENISMUS;

    GEGEN
  • vorherrschende Rollen traditioneller kapitalistischer Unternehmen [Produktion von Gütern und Erbringung von Dienstleistungen DIA die Steigerung des realisierten Gewinns aus dem investierten Kapital durch den Verkauf dieser produzierten Güter und realisierten Dienstleistungen ist die Bedeutung der Führung eines Unternehmens]: klassischer KAPITALISMUS;
  • Der Hauptnachteil davon ist die finanzielle Lücke, die bei der Bewertung der realisierten Gewinne entstanden ist, ausgedrückt als Zeitwert der Cashflows, d. h. als Differenz zwischen dem Buchwert der realisierten Gewinne (HISTORISCHE KOSTEN) und dem BAR-Wert des Gewinns, berechnet aus der Sicht der (Input-Output-)Cashflows des Unternehmens (Zeit ist Geld),

    Kultur DIA Religion

    Parallelogramm - Ein Unfruchtbares Dialektisches Ergebnis: Blinde Weg

    DIA

    Das Methodologische Kreative Arbeitsrahmen

    Parallelogramm: Potenzial ein Fruchtbares Dialektisches Ergebnis

    DIA

    Dialektischen Interaktiven Ansatz

    Vielleicht eine Neue Gelegenheit?

    die Rolle des realisierten Gewinns und der Ersparnisse (im Bargeld), obwohl VON WESENTLICHEN Bedeutung innerhalb einer solchen Art von Laufwirtschaft, wurde vernachlässigt und ersetzt durch die übermäßige Rolle von substituierten dia subvenzionierten SCHULD, während die Rolle des Kapitals auf eine Art Eintritts-VIP-Token für den Zugang in diese Art des KASINOS ÄHNLICHEN WEISE DER GESCHÄFTE ZU MACHEN reduziert wird. Mit anderen Worten, aus dieser langfristigen Perspektive des (erhitzten) Schuldenismus gesehen, früher oder später, wird es erfasst werden, dass die VERSCHULDUNG durch die Bereitstellung kontinuierlicher Steuer-Schild, der beste Weg für eine profitable Geschäftstätigkeit ist. In einem weiteren, tieferen und umfassenderen Sinne und Kontext dieser Art der (Re-)Organisation, Verwaltung und Führung von Unternehmen handelt es sich um eine Art versteckten Verkauf von (Aktionärs-)Kapital (UND DER EIGENTUMSRECHTE) den verdeckten Besitzern dieser etablierten natiokratischen Ordnung. In diesem finanziellen Zusammenspiel verschiedener Arten von Schulden, darunter ausgegebene Anleihen (Herr des Schuldenismus), Bargeld (Herr des Finanzkapitalismus) und Profit (Herr des klassischen Kapitalismus), ist es offensichtlich, dass Schulden schon immer eine Grauzone darstellten sowie den komplexesten Bereich des Finanzgeschäfts.


    das Zusammenspiel von Gründungskapital und Schuldenung: die graue Seite der Schulden


    Während beispielsweise für die Gründung sowohl einer klassischen kapitalistischen Gesellschaft als auch einer Aktiengesellschaft Bargeld erforderlich ist, entweder in Form von investiertem eigenem Anfangskapital oder durch Einsammeln finanzieller Mittel von anderen durch die Ausgabe neuer Aktien (Eigenkapital), in der Rahmen des etablierten Schuldenismus, seine (verborgene) Umstrukturierung, Reorganisation und Transformation wird tatsächlich durchgeführt, durch den Einsatz verschiedener Finanzvereinbarungen und geeigneter Finanzinstrumente des Financial Engineering. Das Ergebnis dieser Art der Umstrukturierung der kapitalistischen Wirtschaft sowie der kapitalistischen Art des Geldverdienens und der Erzielung finanzieller Gewinne (Aktionärsvermögen) im Allgemeinen ist, dass in der Buchführung die Verbindlichkeiten (einer Aktiengesellschaft) die Hauptrolle spielen verschiedene Formen der Manifestation von Schulden und Verpflichtungen gegenüber jemandem (Schulden).


    Dies wird (sporadisch und von Zeit zu Zeit) mit Hilfe der (voreingenommenen) sichtbaren Hand des Staates nivelliert und mit dem Vermögen des Unternehmens in Einklang gebracht, und nicht mit der unsichtbaren Hand, die den Mechanismus des freien Marktes antreibt (Laissez- faire Kapitalismus), der in dieser dekadenten Phase der Entwicklung des Kapitalismus darauf abzielt, den Markt von schlecht vernetzten, positionierten und (strategisch) ungenügend tief strukturierten „Kleinfischen und Winzlingen“ in die geopolitische Schuldenwirtschaft zu befreien (zu reinigen). Kurz gesagt, trotz verschiedener buchhalterischer Versuche, die Verbindlichkeiten einer Aktiengesellschaft durch das Zusammenspiel von Gründungskapital und Schuldenung finanziell auszugleichen, wird die Gründung einer Aktiengesellschaft, deren einziges Gründungskapital Schulden sind, verhindert oder rechtlich undurchführbar gemacht, allgemein gesagt. Mit anderen Worten, Bargeld wird benötigt, weil es die Essenz des Gründungskapitals und zugleich der König des Finanzkapitalismus ist. Bedenken Sie, dass am Ende jemand die Folgen schlechter Geschäfte ganz oder teilweise tragen muss, während das Geld der Steuerzahler in allen natiokratischen Systemen der ultimative Garant ist, mit dessen Hilfe die daraus resultierenden wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und politischen Störungen und Probleme gelöst werden.


    Mit anderen Worten, es ist zulässig, sich zum Zwecke des Aktienkaufs Geld von externen Finanzinstituten zu leihen, sich Geld von Freunden und Verwandten zu leihen und es dann als Gründungskapital anzulegen, oder für den Kauf von (neu ausgegebenen) Aktien oder dergleichen gesamtes Unternehmen, wenn genügend verfügbare und kreativ zugängliche Mittel vorhanden sind (mittels Financial Engineering). Kurz gesagt, es ist nicht möglich, direkt Kredite bei Investmentbanken aufzunehmen, die zwar für die Ausgabe und Platzierung von Aktien verantwortlich sind, für deren Kauf Sie jedoch Bargeld benötigen. Beachten Sie diese Ausprägung und Interpretation des übernommenen Risikos durch die Aktionäre im Sinne des Tauschs von Bargeld (für das direkt etwas gekauft werden kann) gegen Aktien (für das nur indirekt etwas gekauft werden kann), was auch das Wesentliche von Finanzkapitalismus („Cash ist König“) widerspiegelt. Darüber hinaus sollte man trotz der Möglichkeit der Zwangseinziehung von Schulden (sofern es etwas zum Eintreiben gibt) auch die andere, graue Seite der Schulden oder die parasitäre Seite der Schulden berücksichtigen, also die Möglichkeit, dass Schulden nicht immer (vollständig) zurückgezahlt werden müssen, während Bargeld einfach nicht vorhanden ist oder man es hat (unabhängig davon, wie man es bekommen hat).


    All dies verkompliziert die Überwachung der Geld- und Schuldenströme auf den globalen Finanzmärkten, d. h. es verschleiert die Möglichkeit, einen klareren Einblick in das zu bekommen, was wirklich auf ihnen sowie in den Finanzunternehmen selbst geschieht, insbesondere wenn sie weltweit tätig sind Aktivitäten. Meiner Meinung nach haben internationale Wirtschaftsprüfungsgesellschaften hier den besten Einblick, weil sie in den globalen Finanz-, Wirtschafts- und Geschäftsabläufen und Entwicklungen auf globalen Märkten am besten positioniert und strukturiert sind. Aus diesem Grund sollte besonderes Augenmerk sowohl auf ihre geschäftlichen (und versteckten) Aktivitäten als auch auf ihre potenziell nützliche Rolle bei der Lösung zuvor offengelegter finanzieller Herausforderungen und geschaffener Probleme (weltweit) gelegt werden. Denn im Rahmen dieser zuletzt etablierten natiokratisch geprägten Wirtschafts- und Finanzordnung (Schuldenwirtschaft) wachsen Indexpunkte (der Finanz- und Wirtschaftselite) auf den führenden nationalen und globalen Finanzmärkten nicht nur deutlich schneller als das (jährliche) Wachstum der erbrachten Produktion und Dienstleistungen, sondern auch schneller als das realisierte Nationalprodukt und (globales) Bruttoprodukt, die einen unverhältnismäßig kleinen Anteil anderer Gesellschaftsschichten einschließt, führt zu einer immer weiteren Schichtung der Gesellschaft in (extrem) reich und (sehr) arm, je nachdem, wer sich in diesen trüben Gewässern und den daraus resultierenden Giftpilzen des Schuldenismus besser anpasst und zurechtkommt, statt wie und wie viel sie, er mit ihrer, seiner Arbeit und seinem Wissen zur etablierten sozialen Gemeinschaft beiträgt. Stellen Sie sich übrigens vor, wie es im Zeitalter derjenigen sein wird, die die Bioinformations- und Biokommunikationstechnologien beherrschen werden.


    Bargeld in die „Hand“ zu bekommen: eine allgemeine, häufige und allgegenwärtige Herausforderung bei der Geschäftsführung


    Dabei ist es wichtig anzumerken, dass das gemessene und finanziell ausgedrückte Vermögen dieser modernisierten Finanzkapitalisten, das heißt ihr Vermögen, ausgedrückt in Form der gehaltenen Aktien, schon immer relativ war, und dies gilt insbesondere im Rahmen des Schuldenismus. Kurzum, genauso wie es von realisierten Gewinnen oder erwirtschafteten Dividenden bis zur Kasse der „Taschen“ der (Mehrheits-)Eigentümer einer Aktiengesellschaft ein weiter Weg ist, sowohl aufgrund der Besteuerung als auch der gezielten Vermeidung derselben durch Umlenkung dieser Finanzaktivitäten auf den Weiterverkauf von (bestehenden) Aktien auf globalen Finanzmärkten, ist der Weg vom Aktienkurs am Finanzmarkt bis zur Verwirklichung dieses finanzkapitalistischen Ziels noch länger, weil nicht vorhersehbar ist, wie die (globalen) Finanzmärkte darauf reagieren werden, wenn es um den Verkauf einer größeren Anzahl von Aktien geht. Aus diesem Grund ist zu erwarten, dass im ausgereiften Stadium der Entwicklung des Schuldenismus die Nachfrage nach zusätzlichen „Steuerparadiesen“ zur Lösung dieser finanziellen Herausforderung, Unternehmung und entsprechenden operativen Eingriffen auf der Suche nach dem Land der Träume, wo viel weniger oder minimale Steuern gezahlt werden, wird wachsen.


    Aus allen bisher gesagt, folgt unabhängig davon, ob es sozialistische, kapitalistische oder feudalen Wirtschaft geführt wurde, klassische oder Finanz korporative Art der Organisation von Unternehmen, private oder staatliche geführte .... die Problematik des REGELMÄßIGEN DIA ERFOLGREICHEN Schließen der angefangenen Konjunkturzyklen (Geschäftszyklen) durch das Zurückbekommen des BARGELDS "auf die flache Hand" (Kassenbestände), ist eine GEMEINSAME Herausforderung (Problem), um die neuen Konjunkturzyklus wiederfortgesetzt zu werden (Kassenzuflüsse). Durch die Anwendung des Grundpostulats der Finanzen als Grundlage, "Der heutige Wert einer Aktie entspricht dem Barwert (aller) künftig gezahlter Dividenden", im Zweck, um in Zukunft die schädlichen Auswirkungen der Wirtschaftskrisen und Rezessionen für die Bürger (weltweit) verhindert zu werden, im Falle, in einem neuen etablierten Weltwirtschaftsordnung die Besteuerung gewählt wurde, diese UNTERSCHIED zwischen dem gegenwärtigen (realen) WERT der Aktie und dem PREIS der Aktie auf dem Finanzmarkt sollte besteuert werden, korrigiert um die Schwankungsrate, die toleriert werden kann (ähnlich der gewünschten bzw. tolerierten Inflationsrate). Es sollte auch für den Fall korrigiert sein, dass eine finanziellen Kapitalgesellschaften die Anzahl der (dauerhaft) beschäftigten Arbeitskräfte (allerdings nicht durch den Erwerb und die Übernahme bestehender Finanzkonzerne, sondern durch Neuinvestitionen) im Vergleich zum Spitzenjahr der Beschäftigung vergrößerte, und obligatorisch während der Schonfrist der Nichtbesteuerung neu gegründeter Start-up-Unternehmen (der Unterstützung des Unternehmertums von Start-ups).


    In anderen Worten sollte man die Steuerentlastungen in jedem Szenario in der Zeit DIA entsprechende Situation im Raum gewährt werden, wenn es für die MEHRHEIT der Bürger [in der etablierten Gesellschaft und der etablierten Marktnetzwerkstruktur: MARKNETZ.] nützlich (sinnvoll) ist. In jedem Fall ist dieser Ansatz sehr viel weniger kompliziert, als auch riskant für Steuerzahler, als die Einführung einer Art der obligatorische "Auto-Versicherung" [denn sie werden im Falle eines Finanzmarktcrashs auch für die Insolvenz von Versicherungsunternehmen aufkommen müssen], für den Ersatz entstandener Schäden an Nationalstaaten ... Bürger (weltweit). In ähnlicher Weise sollte die zu hohen Boni des Top-Managements und der Vorstandsrat auch behandelt werden. Die auf diese Weise gesammelten Steuergelder sollten in die Förderung neuer unternehmerischer Ideen (Entrepreneurship) investiert werden, um den Wettbewerb in diesem ohnehin nicht ausreichend wettbewerbsfähigen Markt zu erhöhen, als auch für die direkte Beschäftigung von denen (ohne Arbeit) investiert zu werden, die immer die wahren Opfer von den Schlägen des rohen Marktes sind. Beachten Sie, dass die AUSGABE dieser angesammelten Gelder in jeglicher Art von NICHT-PRODUKTIVEM (sozialem) Bereich VERHINDERT WERDEN MUSS.


    die Bedeutung der Dividendenzahlung: der Zeitwert des Geldes


    Die Implikationen des Konfliktes innerhalb von Einfach(st)en Verstand

    Die Bipolare DIA Binären Weise des Denkens

    Die Methodologischen Folgen der Denkweise basiert auf die Statische DIA Dynamische Mathematik

    Der (Gerad)lineare Kreative Arbeitsrahmen für die Orientierung in der Zeit und dem Raum

    Wirtschaft der Schuldners DIA Schuldwirtschaft: Teil - 1

    Das Endgültige Ergebnis der Traditionalen Dialektische Denkweise innerhalb von Geradlineares Verständnis des Raumes und Zeit: "GEGENWART", als Ein Endgültigen Ergebnis der Binären "ODER - ODER" Wahl einer von Zwei Bipolare Dialekte - Velassener Raum und Gegenwart

    Beendend dieses dialektischen interaktiven Inhalts unter der Berücksichtigung, dadurch wurde die Hauptursache der Schwierigkeiten der Finanz- korporative Weise der Organisierung, das heißt, die Ansammlung im Laufe der Zeit DIA der umfasste Raum unterschiedlicher Werte (finanzielle Spekulationsblasen) zwischen dem etablierten Preis der Aktie auf dem Finanzmarkt [CASINO-PREIS von Token bei dieser Art von „Glücksspiel“] und dem GEGENWÄRTIGEN (REALEN) WERT DER AKTIE, die auf der Grundlage der Höhe aller ausgezahlten Dividenden bis zu diesem Zeitpunkt erzielten Gewinne berechnet werden. Aus diesem Grund sollte dieser Problematik auch durch die Hinzufügung einer ZUSÄTZLICHEN und PFLICHTSPALTE in den Finanzmarktberichten für jede Aktiengesellschaft getragen werden (individuelle Denkweise), die eigentlich diese Informationen in Bezug auf den gegenwärtige (zu diesem Zeitpunkt) Zeitwert ihrer Aktie enthält, einschließlich Informationen darüber, wie viele Jahre die Aktiengesellschaft bereits am Finanzmarkt notiert ist. Dementsprechend sollten auch die von den Finanzmärkten gemeldeten offiziellen Indexpunkte auf Basis der bis zum aktuellen Tag gezahlten Dividenden neu berechnet werden, und diese Informationen MÜSSEN ÖFFENTLICH zugänglich sein und IN ALLEN (staatlichen, privaten ....) Medien BERICHTET. Der Zweck besteht darin, durch einen einfachen Vergleich dieser beiden berechneten Indexpunkte das verborgene Potenzial, ausgedrückt in Form der Wahrscheinlichkeit angehäufter spekulativer Finanzblasen, öffentlich aufzudecken. basierend auf dem DividendenWERT der Aktie im Vergleich zum PREIS der Aktie der Aktiengesellschaft auf dem Finanzmarkt.


    Rechnet man dazu noch die entstandenen Blasen angehäufter Schulden hinzu, einschließlich des realisierten Wertes der genutzten (aber nicht zurückgezahlten) Schulden ihrer zuvor erläuterten grauen Seite, die noch undurchsichtiger, unerklärlicher und unergründlicher ist, und deren Wirkungsrichtung und Auswirkungen (wirbelnde Schuldenspiralen) unvorhersehbar sind, sowohl auf Finanzmärkten als auch in etablierten (globalisierten) Gesellschaften, insbesondere wenn es im Zusammenhang mit den entstehenden Finanzspekulationsblasen im Sinne ihrer Verschmelzung zu immer größer werdenden Schuldenspiralen wirkt, ein vollständiges Bild der Verschuldung entsteht. Bedenken Sie, dass die ausgegebenen Aktien auch eine Art moralische Verpflichtung (Verbindlichkeit) oder finanzielle Schuld gegenüber ihren (aktuellen) Eigentümern („Gläubigern“) darstellen, d. h. eine Art der „Darlehen“, der auf dem billigsten und günstigsten Markt- und Geschäftsweise erhalten wird. Diese übernommenen Verpflichtungen müssen ihnen in Zukunft erst noch zurückgezahlt werden, bevor dieses unternehmerische Unterfangen ihnen Gewinne (oder Verluste) aus den investierten finanziellen Mitteln einbringt. Kurz gesagt, bedenken Sie, dass jede Manifestation von Schulden letztendlich eine Schuld gegenüber jemandem ist, die sich auf die eine oder andere Weise sowohl auf Einzelpersonen, Kollektive und Gruppen als auch auf die gesamten finanziellen und geschäftlichen Ereignisse in der Gesellschaft auswirken wird, insbesondere in dieser globalen und globalisierten Welt, in der alles mit wirtschaftlichen, finanziellen, geschäftlichen, kulturellen und politischen Aktivitäten verknüpft ist. Daher gehört jede Art unbezahlter Schulden aus individueller Sicht zum Bereich der Schattenwirtschaft bzw. zu der grauen (parasitären) Seite der angenommenen und (vollständig) unbezahlten Schulden.


    Um alles zusammenzufassen, was oben gesagt wurde: Dividendenzahlungen sind ZUERST als eine Art „Kontrollpunkte“ in diesem dialektischen Verständnis von Zeit und Raum sehr wichtig, deren Hauptmerkmal kontinuierliche Veränderungen im (globalen) geopolitischen, sozialen, finanziellen und geschäftlichen Umfeld sind. Mit anderen Worten, es wird auf diese Weise überprüft, ob Bargeld über die Finanzkanäle der Aktiengesellschaft fließt oder nicht, was analog zum Sauerstofffluss durch die Blutgefäße eines Lebewesens ist [dass die Bildung bösartiger Thromben erschweren oder verhindern kann: Spekulative Finanzblasen]. Kurz gesagt, Bargeld (auf dem Konto, als bewährtes Mittel zur Steuerung eines erfolgreichen Unternehmens und souveräner Herr des Finanzkapitalismus) ist notwendig, um Dividenden aus dem tatsächlich realisierten Gewinn zu zahlen, anstelle der unzureichend transparenten oder unfruchtbaren Darstellung des buchhalterisch realisierten Gewinns der Aktiengesellschaft. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dies der Hauptnachteil der Berechnung des realisierten Profits des Unternehmens nach der Rechnungslegungsmethode des klassischen Kapitalismus war (wobei der Barwert des realisierten Gewinns anhand historischer Kosten geschätzt wird).


    Oder sagte es einfacher, auf diese Weise kann eine finanzielle Kapitalgesellschaft nicht dauerhaft die (versehentlich) entstandenen krebsartige (DIA weitere Ausbreitung) Spekulationsblase zu verstecken, durchs Verursachen es zu platzen, bevor es weiter (global) verbreitet wurde [eine mehr nachhaltige Weise, Wirtschaft zu führen]. Darüber hinaus, der Zweck davon ist, um das Interesse für den spekulativen Handel mit Aktien reduziert zu werden, so dass Top-Management neue Wege finden muss, wie das Bargeld für die Auszahlung der Dividende zu liefern, das heißt, sich auf die Kerngeschäftsaktivitäten zu konzentrieren, statt Handel mit bereits ausgegebenen (alten) Aktien ("Schaumwein"). Da es jedoch nur ein Teil dieses sehr komplexen dialektischen interaktiven Inhalts ist, umfasst durch das Konzept der Wirtschaft der Schuldnern DIA Schuldenökonomie, dies reicht nicht aus, um diese Herausforderung in der betrachteten Zeit DIA umfasster (globaler) Raum zu lösen, berührt aber den Kern dieser kreativen Herausforderung.


    Insbesondere ist es inakzeptabel, dass trotz langjähriger profitabler Tätigkeit einer Aktiengesellschaft ihr aktueller (gegenwärtiger) Barwert der Aktie gleich Null ist, oder im Vergleich zum Preis ihrer Aktie auf dem Finanzmarkt unbedeutend und vernachlässigbar ist. Dieses Problem sollte durch eine Gesetzgebung gelöst werden, die durch geeignete steuerliche Anreize unterstützt wird. Aus diesem Grund sollte man Aktiengesellschaften, die ihren Eigentümern Dividenden aus realisierten Gewinnen ausschütten (was der Geschäftsweise im klassischen Kapitalismus viel ähnlicher ist), von Aktiengesellschaften unterscheiden, die ihren Eigentümern keine Dividenden zahlen, sondern durch den Handel mit bereits ausgegebenen Aktien Gewinne erzielen (mit zusätzlichem Risiko, was der Art und Weise der Geschäftsabwicklung im Schulden-„Kapitalismus“ weitaus ähnlicher ist). Achten Sie auch darauf, wie auf diese Weise die Profitrolle des klassischen Kapitalismus umgangen wird, sodass sich die Frage stellt, ob es nach dieser stillen „Revolution“ wirklich um den Kapitalismus geht. In jedem Fall ist die (sozialmoralische) Entwertung und der Wertverfall des (klassischen) Kapitalismus das Ergebnis dieser Art der Geschäftsführung (dekadenter Schuldenkapitalismus).

    • Aus der Perspektive des dialektischen Verständnisses von Zeit und Raum ist dies eine weitere Form der versteckten Ausbeutung oder des natiokratischen Missbrauchs des Begriffs Zukunft in dem Sinne, dass man auf (ferne und) bessere „zukünftige“ Tage warten muss, um die Früchte zu genießen[, die in der Vergangenheit und Gegenwart erworben werden.
    • Bedenken Sie, dass dies die grundlegende Prämisse und Annahme des natiokratischen (schwarz-weißen) Verständnisses des Konzepts der Solidarität im Sinne seiner richtigen Anwendung gegenüber seinem Missbrauch im Verlauf dieses linearen Verständnisses von Zeit und Raum ist. Um es kurz zu machen: In jeder (natiokratischen) Gesellschaft, in der das Böse (über das Gute) herrscht und die Denken und Denkweise der Mob Dia-Gruppe (anstelle einer individuellen Denkweise) wird in diesem Verhältnis die Umwege und bösen Wege dieser einfachen schwarzen oder weißen Wahl begünstigen. Mit anderen Worten, aus der Perspektive des dialektischen interaktiven Ansatzes gesehen, wird diese versprochene Zukunft nicht nur missbraucht, sondern auch weiterhin missbraucht.
    • In Bezug auf den dialektischen interaktiven Inhalt, der kreativ betrachtet wird, unabhängig von allem, was zuvor in Bezug auf die Betonung der Wichtigkeit der Unterscheidung zwischen Gut (richtig) und Böse (falsch) gesagt wurde, ihrer Meinung nach sollten Vergangenheit und Gegenwart im Namen und Nutzen dieser versprochenen (fernen) Zukunft immer geopfert werden, obwohl dies sogar im völligen Widerspruch zur Hauptprämisse des Finanzkapitalismus steht: „Ein Dollar heute ist mehr wert als ein Dollar morgen“ (Zeitwert des Geldes).
    • Dies umso mehr, als der Barwert der Aktie genau anhand dieses Zeitwerts des Geldes durch Anwendung des Zinseszinssatzes (Zinserträge aus Zinsen) berechnet wird, der auf diesem Zeitwert des Geldes basiert (Zeit ist Geld). Oder anders ausgedrückt: Auch Unternehmen und andere soziale und technologische Produkte haben, ähnlich wie die Lebensdauer von Lebewesen, eine begrenzte Lebensdauer.
    • Schauen Sie sich als Beispiel die Liste der 500 größten und profitabelsten Unternehmen vor 50 oder 70 Jahren an. Ist es ihnen gelungen, alle zukünftigen Dividenden aus realisierten Mehrjahresgewinnen (und unvermeidlichen finanziellen Verlusten aufgrund von Wirtschaftskrisen, Rezessionen und einer unangemessenen, nicht kontinuierlich an die Anforderungen der Zukunft angepassten Unternehmensführung) zu zahlen?
    • Zum Abschluss dieses dialektischen interaktiven Inhalts im Zusammenhang mit dem Zeitwert des Geldes möchte jeder, einschließlich der Aktionäre, Bargeld aus den realisierten Gewinnen in die Hand nehmen, wenn nicht im nächsten Jahr, dann in 2,3,4 ... Jahren, d. h. so schnell wie möglich. Daraus folgt, dass die teilweise Nichtausschüttung von Dividenden aus realisierten Gewinnen die Schattenseite dieser Art der Geschäftsabwicklung darstellt. Aus der methodischen Sicht des dialektischen interaktiven Ansatzes ist darauf zu achten, wie mit der Neudefinition dieser grundlegenden methodischen Einstellung der Schuldenismus entsteht, (das noch in den Kinderschuhen steckte), indem das Wesen und der Kern des Finanzkapitalismus untergraben werden.
    • Beachten Sie auch, dass in jeder Erscheinungsform des Natiokratismus eine angenommene oder auferlegte Regel gilt, wenn es um die Interessen der natiokratischen Elite geht, während dieselbe ideologisch propagierte Regel auf völlig andere Weise und hierarchisch für die anderen unteren Schichten der Gesellschaft angewendet wird organisierte natiokratische Pyramide.

    Um das Risiko eines Finanzmarktkollapses zu verringern, sollte in jedem Fall die zuvor hervorgehobene Differenz zwischen dem aktuellen Wert der Aktien und dem Preis der Aktie (eine potenzielle Finanzspekulationsblase bzw. der daraus resultierende Finanzschaum) auf die eine oder andere Weise in Angriff genommen werden, weil es viel einfacher zu lösen ist als die kreativen Herausforderungen, die darin bestehen, das äußerst komplizierte Gewirr ineinander verschlungener manipulativer Blasen angehäufter Schulden zu lösen und zu entwirren. Denken Sie daran,

    • die Problematik der angesammelten unbezahlten Dividenden an Aktionäre, einschließlich der Teil davon, der in dem Labyrinth der globalen Finanztransaktionen an den Finanzmärkten im Laufe der Zeit DIA Raum verschluckt wurde, das heißt, diejenigen, die noch nie ausgezahlt wurden, und die niemals sein wird,
    • sowie auch die verschiedenen Formen der Abschreibung (Schuldschnitten) der so genannter "schlechten" Schulden von der Seite der etablierten (INTER)NATIONALEN Finanzinstitutionen,
    • Pumpen des Gelds in die Finanzmärkte von der Seite der so-genannte unabhängigen Zentralbanken (Notenbanken),
    • der Missbrauch der anvertrauten (freien) Finanzmittel (einschließlich ERSPARNISSE der Bürger auch) von der Seite der Vielzahl von Finanzmarktakteure in dem Sinne, dass man sich diese freien Finanzmittel aneignet, als wäre es eigenes Kapital [obwohl es ein sehr KLEINER (AN)TEIL davon ist]. Mit anderen Worten, der größte Teil des Gewinns, der durch die Investition dieser freien (und sehr günstigen) Finanzmittel erzielt wurde, wird zweckentfremdet. Infolgedessen gibt es keine angemessene Verteilung und Rückgabe eines großen Teils dieses realisierten Gewinns an die tatsächlichen Eigentümer dieser „freien“ Finanzanlagen, aber nicht auch bereit sind, den vollen Preis für die durch verschiedene Spekulationsgeschäfte entstandenen Verluste (Kosten und Schäden) und manipulative Aktivitäten zu zahlen.
    • Im Gegenteil wird dies als neue Chance genutzt, das verfügbare Geld der Steuerzahler weiter abzuschöpfen, während der Rest dieser ausstehenden Verpflichtungen in Staatsschulden umgewandelt oder ihnen günstige (oder teilweise zinslose) Kredite gewährt werden. Achten Sie darauf, dass diese günstigen (oder zinslosen) Kredite nicht an überschuldete Kleinbetriebe und Kleinunternehmer vergeben werden, da diese in diesem etablierten finanzwirtschaftlichen (Werte-)System nicht ausreichend vernetzt und strukturiert sind, ganz zu schweigen von den Millionen überschuldete Bürger: Eine Form der Unterwerfung und Leibeigenschaft durch Anwendung dieses etablierten natiokratischen Mechanismus der Wirtschaft des Schuldners, dia (kontinuierliche Anhäufung) von Schulden;


    sind ebenfalls wichtige Aspekte der Wirtschaft der Schuldnern DIA Schuldwirtschaft (Verschuldung). Trotz alledem besteht kein Zweifel daran, dass der klassische Kapitalismus und der Finanzkapitalismus (außer in seiner letzten Entwicklungsphase) diese freien Finanzressourcen im Vergleich zu anderen natiokratisch orientierten Wirtschafts- und Finanzsystemen der Wirtschafts- und Unternehmensführung am besten gelenkt und genutzt haben. Dabei handelt es sich in erster Linie um deren Nutzung für unternehmerische Zwecke, sowohl auf der Mikroebene als auch auf der Makroebene unternommener und umgesetzter kleinerer und (sehr) großer Investitionsvorhaben.


    Ungeachtet all dessen konzentriert sich dieser kreative Artikel auf die grauen Seiten und parasitären Eigenschaften des Schuldenismus, die ihn tatsächlich von innen heraus zersetzen. Wie bereits dargelegt, blieb auch die Nutzung der verfügbaren freien Finanzmittel von dieser grauen Seite des Natiokratlsmus nicht verschont. Wenn noch hinzukommt, dass die Bank und im letzten Fall der Staat (mit Steuergeldern) die Rückgabe nur eines Teils des Geldes des Einlegers garantieren, das den Bankfinanzinstituten zur „Verwahrung“ zur Verfügung gestellt wird, um über dieses „Kapital“ zu verfügen, indem vor allem die Interessen der Eigentümer dieser Finanzinstitute berücksichtigt werden, erhält man ein noch vollständigeres Bild der tatsächlichen Ereignisse auf dem Finanzmarkt des Geldes.


    Daraus folgt, dass der Schuldenismus eine Form der Negation und Annullierung der erreichten Ergebnisse des klassischen Kapitalismus ist. Selbst in der letzten Phase der Entwicklung des Finanzkapitalismus („Cash is King“), als der Schuldenismus allmählich die Vorherrschaft übernahm, was fälschlicherweise als Neoliberalismus bezeichnet wurde, deutlich zu beobachten war das allmähliche Absterben von Wirtschaftssubjekten, die auf dem klassischen Kapitalismus basieren. Dies bezieht sich in erster Linie auf kleine Unternehmen und insbesondere auf den raschen Niedergang kleiner Familienunternehmen. In dieser ersten Phase der Entwicklung des Schuldenismus beschleunigt sich dieser Trend noch weiter, sodass es nicht schwer ist, ihr künftiges Schicksal vorherzusagen, trotz ihrer enormen und übermenschlichen Anstrengungen rund um die Uhr, sich in diesem rücksichtslosen Geschäftsumfeld des Schuldenismus über Wasser zu halten. Abschließend ist es wichtig anzumerken, dass der Schuldenismus („Debt is King“) bereits im Zeitalter des Neoliberalismus und sogar noch früher bestimmte Länder und Regionen infiltriert hat, das heißt, während der allmählichen Übernahme des Primats über den Finanzkapitalismus („Cash is King“). Kurz gesagt, um alles bisher Gesagte zusammenzufassen: Der Schuldenismus führt langfristig gesehen zu einem unfruchtbaren und machtlosen natiokratischen Gesellschaftssystem (kultivierter Werte).


    LESEN SIE, Schuldenismus: ein Nachwuchs des Neoliberalismus und der sozialen Marktwirtschaft


  • ENGLISCH SERBISCH DEUTSCH RUSSISCH